B0MBA! Zanin Esquenta Brasília, Lula Irritado, Vidente Cigano Atualiza Tudo | 09/09/2023

Mais uma mancada de Lula! Após questionamentos contra Zanin, o presidente fala que os votos dos ministros deveriam ser secreto.

Nem a própria esquerda apoia essa fala do presidente, e existem diversos motivos pra isso. Os votos dos ministros do STF não são secretos porque a Constituição Federal de 1988 estabelece que todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário devem ser públicos, e as decisões devem ser fundamentadas. 

Isso significa que os juízes, em qualquer instância, devem explicar as razões jurídicas que os levaram a condenar ou absolver alguém, e essas razões devem ser conhecidas por todos os interessados, especialmente pelas partes envolvidas no processo. A publicidade dos julgamentos e das decisões é uma garantia de transparência, controle e responsabilidade do Judiciário perante a sociedade. Além disso, a publicidade permite que os cidadãos acompanhem o funcionamento da Justiça e fiscalizem o cumprimento das leis e da Constituição.


No caso do STF, que é o órgão máximo do Judiciário e tem a função de guardar a Constituição, a publicidade dos votos dos ministros é ainda mais importante, pois envolve questões de grande relevância para o país, como direitos fundamentais, organização dos poderes, controle de constitucionalidade, entre outras. 

Os votos dos ministros do STF expressam as interpretações autorizadas da Constituição, que devem ser seguidas pelos demais órgãos do Judiciário e pelos poderes Executivo e Legislativo.


Por isso, é essencial que os votos sejam públicos e possam ser debatidos, criticados ou elogiados pela opinião pública, pela comunidade jurídica e pelos demais poderes. A publicidade dos votos também contribui para a formação de uma cultura constitucional e para a educação cívica dos cidadãos. 

Portanto, os votos dos ministros do STF não são secretos porque isso seria uma violação da Constituição, que determina a publicidade como um princípio fundamental do Estado Democrático de Direito. A publicidade dos votos é uma forma de garantir a legitimidade, a credibilidade e a efetividade das decisões do STF, que têm impacto direto na vida de todos os brasileiros.

CONFIRA O VÍDEO AQUI 

Contato do Cigano 

Whatsapp: (48) 99144-5662

Whatsapp: (48) 99178-8723

Fone fixo: (48) 3039-5893

 Edição e texto: Theta Wellington
COMPARTILHAR:

REVlRAVOLTA! Lava Jato vai Voltar, Governo Grita, Sensitiva Arrepia Destino | 08/09/2023

Vamos resumir o caso contra Lula e tentar entender porque é estranho uma investigação só contra os antigos membros da lava jato.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado em dois processos relacionados à Operação Lava Jato, que investiga casos de corrupção envolvendo a Petrobras e outras empresas. No primeiro processo, Lula foi acusado de receber propina da empreiteira OAS na forma da reserva e reforma de um apartamento triplex no Guarujá, litoral de São Paulo. 

O imóvel teria sido oferecido a Lula em troca de favorecimentos à OAS em contratos com a Petrobras. A denúncia foi baseada em depoimentos de executivos da OAS que fizeram delação premiada, além de documentos e provas periciais. O juiz responsável pela condenação de Lula nesse caso foi Sergio Moro, então titular da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba, que era o juiz natural dos processos da Lava Jato no Paraná.


Moro condenou Lula a 9 anos e 6 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, em julho de 2017. A condenação de Lula foi confirmada e ampliada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que é a segunda instância da Justiça Federal na região Sul do país. Os três juízes que compõem a 8ª Turma do TRF-4, responsável pelos recursos da Lava Jato, foram João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Laus. 

Eles mantiveram a condenação por unanimidade e aumentaram a pena para 12 anos e 1 mês de prisão, em janeiro de 2018. A condenação de Lula também foi mantida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), que é a terceira instância da Justiça Federal e a última que analisa questões de fato e de direito dos processos. 

Os cinco ministros que compõem a 5ª Turma do STJ, responsável pelos recursos da Lava Jato, foram Felix Fischer, Jorge Mussi, Reynaldo Soares da Fonseca, Marcelo Navarro Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik. Eles decidiram por unanimidade manter a condenação, mas reduziram a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias de prisão, em abril de 2019. 


No segundo processo, Lula foi acusado de receber propina das empreiteiras Odebrecht e OAS na forma da compra e reforma de um sítio em Atibaia, interior de São Paulo. O imóvel teria sido usado por Lula como residência de lazer e teria recebido melhorias financiadas pelas empresas em troca de benefícios em contratos com a Petrobras. 

A denúncia foi baseada em depoimentos de executivos das empreiteiras que fizeram delação premiada, além de documentos e provas periciais. A juíza responsável pela condenação de Lula nesse caso foi Gabriela Hardt, então substituta da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba, que assumiu os processos da Lava Jato após a saída de Moro para o governo Bolsonaro. Hardt condenou Lula a 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro, em fevereiro de 2019.


A condenação de Lula também foi confirmada pelo TRF-4, mas com uma divergência entre os juízes. Os três juízes que compõem a 8ª Turma do TRF-4 foram os mesmos do caso do triplex: Gebran Neto, Paulsen e Laus. Eles mantiveram a condenação por maioria (2 votos a 1) e aumentaram a pena para 17 anos, 1 mês e 10 dias de prisão, em novembro de 2019. 

O juiz que votou contra a condenação foi Laus, que entendeu que não havia provas suficientes para vincular as reformas do sítio aos contratos da Petrobras. A condenação de Lula ainda não foi analisada pelo STJ, que é a instância seguinte da Justiça Federal. O processo está sob a relatoria do ministro Felix Fischer, que é o mesmo do caso do triplex. Não há previsão de quando o julgamento ocorrerá.

As coisas estão acontecendo na nossa frente, estamos de mãos atadas vendo tais absurdos.

CONFIRA O VÍDEO AQUI


Canal da Cigana Sulamita🌻

---------------------------------------------

Contato consultas com a Cigana Sulamita
Whatsapp: (13) 99103-1026



COMPARTILHAR:

REBULlÇO! STF vai pra Cima, Algo Grande, Astróloga Maricy Vogel Arrepia | 07/09/2023

Contra ataque! STF parte pra cima da lava jato. Ainda não se sabe se vai haver algum tipo de investigação contra os juízes que votaram em favor das decisões da lava jato.

Não é segredo que todas as decisões que as investigações da lava-jato chegaram foram aprovadas por outros juízes. Se os membros do processo de investigação vão ser alvos, é de se esperar que os juízes que condenaram Lula também sejam investigados. Todas as decisões e as falas dos juízes também estão colocadas em dúvida. Mas não é o que está acontecendo num primeiro momento. A AGU vai abrir processo administrativo contra Sérgio Moro e membros da Lava Jato porque o ministro Dias Toffoli, do STF, determinou que eles usaram provas ilícitas para punir e causar prejuízos à União e outros agentes.


Segundo Toffoli, os procuradores e os juízes de Curitiba fizeram acordos às escondidas com autoridades estrangeiras, remeteram recursos do Estado brasileiro ao exterior sem a participação de órgãos oficiais e agiram em conluio para atingir instituições, autoridades, empresas e alvos específicos. Toffoli também invalidou todos os elementos que foram colhidos com base nas informações contidas nas planilhas apresentadas pela Odebrecht em acordo de leniência.


A decisão de Toffoli afeta não só os processos envolvendo o ex-presidente Lula, mas todos os que se basearam nesses elementos, seja na esfera criminal, seja na esfera eleitoral, seja em processos envolvendo ato de improbidade administrativa, seja, ainda, na esfera cível. A AGU vai apurar a responsabilidade civil de todos os agentes públicos que possam ter concorrido para os desvios judiciais e poderá cobrar o ressarcimento à União pelos danos causados. 

A AGU vai montar uma força-tarefa para atuar no caso e não descarta que outras decisões da Lava Jato possam ser atingidas. A decisão de Toffoli foi comemorada por assessores do presidente Lula, que consideram uma correção final das ilegalidades cometidas contra ele pela Lava Jato.

CONFIRA O VÍDEO AQUI

Créditos Maricy Vogel

COMPARTILHAR:

MEDlDA PERlGOSA! Algo Grande Chegando, Sensitiva Jogou Carta Quente | 06/09/2023

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva está prestes a anunciar uma reforma ministerial que visa ampliar o espaço do Centrão em seu governo.

O bloco, formado por partidos de centro e centro-direita, é considerado um dos principais sustentáculos da governabilidade no Congresso Nacional. No entanto, essa aproximação tem um lado negativo, que pode comprometer a imagem e a eficiência da gestão de Lula. 

O primeiro aspecto negativo é o aumento do número de ministérios, que já chega a 39. Essa medida representa um inchaço da máquina pública, que gera mais gastos e burocracia. Além disso, cria dificuldades para a coordenação e a integração das políticas públicas, que ficam fragmentadas em diversas pastas.


Um exemplo é a possível divisão do Ministério do Desenvolvimento Social, que pode prejudicar a execução de programas sociais como o Bolsa Família e o combate à fome. O segundo aspecto negativo é a perda de autonomia e de critério técnico na escolha dos ministros. 

Ao ceder às pressões do Centrão, Lula abre mão de definir os perfis mais adequados para cada área e acaba entregando cargos estratégicos para políticos que nem sempre têm qualificação ou compromisso com as prioridades do governo. Um caso emblemático é o do Ministério da Agricultura, que deve ficar com o PSD, um partido que tem interesses conflitantes com os do setor rural e com os da preservação ambiental.


O terceiro aspecto negativo é o risco de envolvimento em escândalos de corrupção e de desgaste político. O Centrão é um bloco fisiológico, que costuma negociar apoio em troca de cargos e verbas. Muitos de seus integrantes são investigados ou acusados de irregularidades em diversos casos, como o mensalão, a Lava Jato e as rachadinhas. 

Ao se aliar ao Centrão, Lula se expõe à contaminação dessas denúncias e à cobrança constante por mais favores e concessões. Portanto, ao fortalecer o Centrão com mais ministérios, Lula pode estar cometendo um erro estratégico, que pode custar caro para o seu governo e para o seu legado. Em vez de buscar uma base ampla e heterogênea, que pode se tornar instável e infiel, Lula deveria priorizar uma coalizão mais coerente e programática, que compartilhe dos mesmos valores e objetivos do seu projeto político. Assim, ele poderia garantir uma governabilidade mais sólida e efetiva, sem abrir mão da ética e da qualidade na gestão pública.

CONFIRA O VÍDEO AQUI

Contato consultas com a Cigana Vênus
Whatsapp: (51) 9806-9062

COMPARTILHAR:

REVlRAVOLTA! Silêncio do Capitão causa Rebuliço, Vidente Cigano Arrepia | 05/09/2023

O depoimento de Mauro Cid à Polícia Federal foi um dos momentos mais esperados do caso das joias sauditas, que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e outros aliados do casal.

O tenente-coronel do Exército, que foi ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, é apontado como um dos principais envolvidos no esquema de venda ilegal de joias recebidas em viagens ao exterior. O depoimento de Mauro Cid ocorreu na quinta-feira, 31 de agosto de 2023, na sede da Polícia Federal em Brasília. 

Ele foi um dos oito intimados a prestar esclarecimentos sobre o caso, que tramita no Supremo Tribunal Federal sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes. Os outros sete foram: Jair Bolsonaro, Michelle Bolsonaro, Mauro Lourena Cid (pai de Mauro Cid), Frederick Wassef (advogado de Bolsonaro), Fabio Wajngarten (ex-chefe da comunicação do governo Bolsonaro), Marcelo Câmara (assessor especial de Bolsonaro) e Osmar Crivelatti (assessor de Bolsonaro).


A Polícia Federal optou por ouvir todos os oito ao mesmo tempo, em salas separadas e sem acesso a celulares, para evitar que eles combinassem as respostas e identificar possíveis contradições. A expectativa era que Mauro Cid colaborasse com a investigação e revelasse detalhes das negociações ilegais e dos destinatários do dinheiro obtido com a venda das joias. 

Segundo as fontes da imprensa, Mauro Cid prestou um depoimento de sete horas à Polícia Federal, sendo o último a deixar o prédio. Ele e o pai foram confrontados e questionados sobre informações extraídas dos celulares do próprio general e de Wassef, além de outros indícios colhidos na investigação. Mauro Cid teria avançado na colaboração com a PF, fornecendo mais detalhes sobre o esquema e o envolvimento dos demais investigados.


Já Bolsonaro e Michelle optaram pelo silêncio durante seus depoimentos, que duraram menos de uma hora. Eles foram orientados por seus advogados a não responder às perguntas da PF, sob o argumento de que o STF não seria a instância adequada para essa investigação. Eles contestam o fato de o inquérito ter sido "puxado" pelo ministro Alexandre de Moraes, que identificou conexões entre esse caso e outros inquéritos no Supremo, como o das fake news e o das milícias digitais. 

Eles pedem que o caso seja devolvido à primeira instância da Justiça Federal em São Paulo, onde a investigação começou. Os outros quatro depoentes também adotaram a mesma estratégia de Bolsonaro e Michelle e se recusaram a falar à PF. Eles também questionam a competência do STF para conduzir o caso e alegam que não têm relação com os fatos investigados.

CONFIRA O VÍDEO AQUI

Contato do Cigano 

Whatsapp: (48) 99144-5662

Whatsapp: (48) 99178-8723

Fone fixo: (48) 3039-5893

 Edição e texto: Theta Wellington
COMPARTILHAR:

2024 BRASIL VAI PlPOCAR! Bolsonaro se prepara, Sensitiva Anuncia Alegria | 04/09/2023

Em 2024 Lula não estará preocupado com os gastos do governo.

Mesmo sabendo que em 2023 o país está deixando um rombo no orçamento do próximo ano, o atual governo já deixa claro que essa situação pode piorar. A Lei Orçamentária Anual (PLOA) de 2024 foi enviada ao Parlamento na última quinta-feira, 31. gastos federais. A gestão Lula pretende alcançar um déficit zero até o final de 2024, ou seja, receitas e despesas iguais, sem dívidas ou passivo lucro.


Para chegar lá, o governo conta com a aprovação de algumas das medidas em discussão no Congresso, como impostos sobre empresas offshore e fundos fechados conhecidos como super-ricos. Para especialistas ouvidos pela Jovem Pan, a estratégia de gestão petista tem projeções bastante otimistas e se baseia em um acordo que ainda precisa de aprovação do Congresso. 

Além disso, analisaram que o projeto estava muito focado em aumentar receitas e não muito preocupado em reduzir custos. Esses fatores podem impedir o governo de atingir seus objetivos.


Diretor de distribuição da InvestSmart XP, avaliou o programa como um exagero de receita, que depende da aprovação de reformas tributárias avaliadas pelo Congresso. “Nesse sentido, é sabido que o processo de debate e negociação na Assembleia Legislativa pode não coincidir com a pressão do governo pelo valor necessário para aumentar os gastos. 

Portanto, apesar dos sinais de algum equilíbrio nas contas de 2024, o Congresso ainda deve A muitos ajustes", ele reflete. Alexandre Espírito Santo, economista-chefe da Órama Investimentos, vê a meta de atingir o déficit zero no próximo ano como bastante desafiadora e uma aposta arriscada. “Não creio que seja natural. Existe o risco de que as reformas a nível ministerial se tornem mais importantes à medida que o governo depende de receitas incertas”, avaliou.

CONFIRA O VÍDEO AQUI

Contato consultas com a Cigana Vênus
Whatsapp: (51) 9806-9062

COMPARTILHAR:

SE PREPARE! Governo BRlGA comprada, Rebuliço Brasil, Chay Grazik Arrepia | 03/09/2023

Lula continua sua briga com o presidente do Banco Central.

Dessa vez o atual presidente do país passou dos limites e disse que não quer conversa, disse que ele vá conversar com quem o indicou. Isso é muito grave, deve existir harmonia entre as instituições, não esse clima de guerra. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a criticar o Banco Central pelas altas taxas de juros do país, dizendo que “não houve diálogo com o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto”.


Em cerimônia comemorativa dos 18 anos da criação do programa Agro amigo e dos 25 anos do Crediamigo. E investir com juros baixos. É por isso que os cidadãos do banco central precisam saber que são o governador do Banco Central do Brasil, e não os bancos centrais de outros países além do Brasil, e eles precisam baixar as taxas de juros. Isso é impossível", disse ele. 

O chefe do Planalto disse que “continuaria lutando” e comentou o crescimento de 0,9 por cento do Brasil, dizendo que o aumento do PIB deveria ser distribuído à população. “Espero que alguns economistas e o primeiro-ministro do BC estejam prestando atenção.


Lula disse: Essas pessoas precisam entender que o dinheiro que existe neste país precisa circular em muitas mãos. Se permanecer nas mãos de poucos, é uma concentração de riqueza. Se distribuído, este dinheiro criaria mais empregos e desenvolvimento. A economia crescerá. O PIB não pode crescer, nem pode ser distribuído. "Continuaremos lutando. É importante que vocês saibam: o Governador do Banco Central não foi nomeado por nós. Ele foi nomeado pelo Presidente anterior. 

O Banco Central agora é autônomo. O Presidente da República não interfere mais e fala. Esse cidadão, se Ele fala com alguém, não sou eu. Ele deveria falar com quem o indicou, e quem o indicou não fez nada de bom neste país. Com o tempo, a sociedade brasileira vai descobrir isso", acrescentou Road. 

CONFIRA O VÍDEO AQUI 

Créditos Chaline Grazik

Instagram Oficial: https://www.instagram.com/cha.grazik/

COMPARTILHAR:

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *

Arquivo do Site