VAl TRlNCAR! Algo Grande Chegando, Brasil e Rebuliço, Astróloga Maricy Vogel Arrepia | 01/11/2024

Incoerências do STF: Arquivamento de Ação Contra Alckmin e Julgamento de Escolas Cívico-Militares Expõem Inversão de Prioridades

Na mesma semana em que o Supremo Tribunal Federal (STF) arquivou uma ação de improbidade administrativa contra o vice-presidente Geraldo Alckmin, a Corte também se dedicou a julgar a constitucionalidade do programa de escolas cívico-militares. Essas decisões paralelas, no entanto, levantam dúvidas sobre as prioridades e coerência do STF, deixando a impressão de uma preocupante inversão de valores em sua atuação.


### O Arquivamento de Alckmin: Suspeitas Encerradas?

O ministro Dias Toffoli determinou o arquivamento de uma ação que questionava supostos repasses ilegais da Odebrecht para a campanha de Geraldo Alckmin em 2014. A ação alegava que o atual vice-presidente teria recebido R$ 8,3 milhões não declarados na Justiça Eleitoral, o que gerou grande repercussão política. No entanto, o ministro justificou o arquivamento com base no fato de que as provas apresentadas já haviam sido usadas em outro processo, anteriormente encerrado. 

Embora Alckmin tenha comemorado a decisão como uma reparação de sua inocência, a rapidez e a aparente superficialidade com que o caso foi arquivado geram questionamentos sobre o papel do STF em zelar pela transparência e lisura das campanhas eleitorais. Casos de corrupção envolvendo grandes figuras públicas, como o vice-presidente da República, exigem um exame rigoroso, especialmente em tempos de desconfiança nas instituições. O arquivamento rápido pode dar a impressão de que a elite política está blindada, em um momento em que o combate à corrupção deveria ser uma prioridade do Judiciário.

### O STF e a Educação: Escolas Cívico-Militares Sob Julgamento

Enquanto o arquivamento de um caso tão relevante ocorria nos bastidores, o STF dedicava seu tempo para julgar a constitucionalidade do programa de escolas cívico-militares, um modelo de educação defendido por setores conservadores. O programa é alvo de críticas dos partidos de esquerda, como PSOL e PT, que o veem como uma militarização inadequada do ensino público. 

Para os ministros, a questão envolve princípios constitucionais como a pluralidade pedagógica e a liberdade de ensino. O debate sobre a educação é, sem dúvida, importante e merece atenção, mas a rapidez com que o STF se mobiliza para julgar o tema, enquanto arquiva sem grandes debates uma ação contra uma das figuras mais influentes da política nacional, levanta uma questão: quais são as reais prioridades da Suprema Corte? Por que um programa que visa a disciplinar estudantes recebe tamanha atenção, enquanto casos de corrupção envolvendo cifras milionárias são encerrados com celeridade?


### Inversão de Valores e a Crise de Confiança

A sequência desses eventos levanta uma crítica à aparente incoerência nas decisões do STF. Se, por um lado, o tribunal se mostra extremamente cauteloso ao julgar questões educacionais, defendendo a pluralidade e os direitos fundamentais, por outro lado, mostra-se complacente em relação a investigações de alta relevância envolvendo a elite política do país.  Isso gera uma percepção pública de que a Corte adota critérios distintos dependendo dos interesses e das figuras envolvidas, o que enfraquece sua credibilidade e reforça a sensação de impunidade entre as figuras políticas mais poderosas. Ao escolher se aprofundar em temas que, embora relevantes, estão longe de ser urgentes, e arquivar rapidamente questões que envolvem supostos atos ilícitos de altos representantes do governo, o STF contribui para a crise de confiança nas instituições brasileiras.

### Urgência de Transparência e Equidade

A atuação do STF, como guardião da Constituição, precisa ser pautada pela equidade e pela busca incessante de justiça. O arquivamento de casos de improbidade administrativa envolvendo figuras públicas deve ser visto com a devida seriedade, assim como os julgamentos de temas sociais importantes, como o sistema educacional. 

Quando o tribunal parece agir de maneira seletiva, priorizando temas menos urgentes e arquivando investigações contra figuras poderosas, fica clara a sensação de inversão de valores, que não pode ser ignorada.  Em tempos de polarização e desconfiança nas instituições, o STF tem a responsabilidade de demonstrar um compromisso claro com a justiça e a transparência, sem favorecimentos. A sociedade espera que a Suprema Corte aja com a devida coerência e equilíbrio em todas as suas decisões.

CONFIRA O VÍDEO AQUI 


Créditos Maricy Vogel

COMPARTILHAR:

MlTO F0RTE! Jair Bolsonaro Mostrou Quem Manda, Pastor Arrepia | 30/10/2024

 PL Domina Eleições de 2024 e Mostra Força de Bolsonaro; PT Sofre com Desempenho Fraco

O Partido Liberal (PL), legenda do ex-presidente Jair Bolsonaro, obteve um dos melhores desempenhos nas eleições de 2024, consolidando-se como a força política com o maior número de votos no país. Em várias cidades e estados, candidatos do PL alcançaram vitórias significativas, fortalecendo a imagem de Bolsonaro como uma figura influente na política nacional. Esse desempenho mostra que, mesmo fora do cargo, Bolsonaro continua a mobilizar um eleitorado fiel, capaz de garantir ao partido vitórias importantes em diversas regiões. 

A campanha do PL teve como marca a defesa dos valores conservadores e das pautas associadas ao bolsonarismo, como segurança pública e defesa da liberdade econômica. Em estados-chave e grandes centros urbanos, os candidatos do PL foram beneficiados pelo apoio direto de Bolsonaro, que, mesmo à distância, teve presença marcante em eventos de campanha, com aparições em redes sociais e declarações de apoio a seus aliados. Esse apoio foi crucial para o êxito do partido, que conquistou uma base sólida de eleitores que ainda veem no ex-presidente uma liderança legítima.


Ao mesmo tempo, o Partido dos Trabalhadores (PT), principal oponente de Bolsonaro, enfrentou um desempenho aquém do esperado. Candidatos petistas tiveram dificuldades para mobilizar o eleitorado em algumas capitais e, mesmo em regiões historicamente favoráveis, o partido não conseguiu expressivas vitórias. 

Esse revés foi particularmente sentido em cidades grandes, onde o PT falhou em atrair o eleitorado mais jovem e progressista, segmentos que, em outros tempos, foram cruciais para o crescimento da legenda. Essa disparidade no desempenho entre PL e PT revela um cenário político polarizado, mas com uma clara vantagem para o bolsonarismo. Enquanto Bolsonaro se mantém como uma liderança forte e capaz de influenciar os rumos das eleições, o PT parece ainda estar buscando uma estratégia que reconquiste sua base e cative os novos eleitores. A ausência de figuras de peso no partido, aliada a uma desconexão com temas emergentes entre os jovens, contribuiu para o fraco desempenho petista.


O sucesso do PL em 2024 pode ser interpretado como um termômetro para as próximas eleições presidenciais. Embora Bolsonaro não esteja em um cargo oficial, seu capital político continua relevante e seu nome permanece em alta entre uma parcela considerável da população. Esse cenário reforça a ideia de que o bolsonarismo está longe de ser uma força passageira e que o ex-presidente ainda possui capacidade de moldar o cenário político nacional, especialmente em momentos eleitorais. 

Com essa vitória do PL, o partido se firma como um dos principais players do cenário político atual, e Bolsonaro como uma figura influente. Para aqueles que desejam entender as energias e previsões para o futuro do partido e de seu líder, não percam o vídeo do vidente Cigano Iago logo abaixo, que traz uma análise espiritual exclusiva sobre a força do PL e o impacto de Bolsonaro nas eleições de 2024.

CONFIRA O VÍDEO AQUI 


Visite o canal do Pastor Sandro

Link: https://www.youtube.com/channel/UCzY4IvYwOgA4viaDdVNyfZQ

COMPARTILHAR:

M0RAES ATACA! Direita Acorrentada, Cigana Sulamita Arrepia | 28/10/2024

 Polícia Federal Realiza Operação Contra Deputado de Direita às Vésperas das Eleições, Gerando Acusações de Manipulação Política

Polícia Federal deflagrou uma operação contra o deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO), acusado de desvio de verba da cota parlamentar para financiar atividades privadas. A ação, autorizada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, gerou polêmica e levantou questionamentos sobre a imparcialidade da investigação em um momento tão delicado do processo eleitoral. 

A operação foi baseada em indícios de que Gayer teria utilizado assessores parlamentares para atender interesses pessoais, como gerenciar uma loja e uma escola de inglês de sua propriedade. Segundo Moraes, há evidências de que secretários pagos com dinheiro público estavam envolvidos em atividades que não têm qualquer relação com a função legislativa do congressista. Apesar da gravidade das acusações, a escolha do momento para a execução da operação foi amplamente criticada, especialmente por ocorrer em meio à corrida eleitoral e perto de um desfecho crítico para os candidatos apoiados por Gayer.


Para o deputado, o timing da operação não foi uma coincidência. Em vídeo publicado em suas redes sociais, Gayer afirmou que foi acordado de madrugada ao som de "murros" em sua porta e que a ação foi conduzida com um nível de agressividade desnecessário. Ele também insinuou que a motivação da investigação poderia ser política, uma vez que a exposição negativa tem o potencial de minar as chances de seu candidato nas eleições municipais em Goiânia. 

A acusação de manipulação política e seletividade na aplicação da lei é uma crítica constante contra operações conduzidas em períodos eleitorais, sobretudo quando envolvem figuras públicas de grande influência. A decisão do STF em autorizar uma ação de tal magnitude tão perto das eleições reacende o debate sobre a autonomia das instituições e o respeito ao processo democrático. 

Especialistas em direito apontam que, embora as investigações sejam importantes para a transparência e a lisura dos recursos públicos, o timing escolhido pode levar à interpretação de uma tentativa de interferência política. Operações em períodos eleitorais, argumentam os analistas, deveriam ser conduzidas com cautela para não prejudicar a livre escolha dos eleitores e evitar qualquer impressão de parcialidade.


A situação é ainda mais complexa pelo fato de Gustavo Gayer ser uma figura de direita com forte influência em Goiás e em outros estados. Suas posições críticas às instituições e sua atuação combativa na defesa de pautas conservadoras são conhecidas, o que aumenta a especulação de que a operação seria uma retaliação a seu posicionamento. 

Em um contexto polarizado como o atual, a percepção de uma ação orientada por motivações políticas pode reforçar o sentimento de perseguição entre apoiadores de Gayer e fortalecer sua narrativa de vitimização. A realização da operação a apenas dois dias das eleições levanta uma questão fundamental sobre a confiança nas instituições e o equilíbrio no tratamento de casos semelhantes. Para evitar o desgaste da própria credibilidade, a Polícia Federal e o Supremo Tribunal Federal deveriam considerar cuidadosamente o impacto de suas ações sobre o processo eleitoral e o risco de serem percebidas como instrumentos de uma agenda política.

CONFIRA O VÍDEO AQUI

🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------
COMPARTILHAR:

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *

Arquivo do Site