FOI APROVADO! Oposição Conseguiu Brasil, Sensitiva Abriu Futuro no Tarô | 08/08/2025

Oposição conquista assinaturas necessárias e impeachment de Alexandre de Moraes entra na pauta do Senado

Em um movimento surpreendente e histórico, a oposição ao governo federal conseguiu reunir o número de assinaturas necessárias para colocar em pauta no Senado o pedido de impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. A articulação política, conduzida com precisão e persistência, representa uma vitória significativa para parlamentares que há tempos denunciam abusos de autoridade e excessos por parte do magistrado. 

A conquista dos votos demonstra a força e a coesão da oposição, que mesmo enfrentando resistências internas e pressões externas, conseguiu mobilizar senadores de diferentes espectros políticos em nome de um objetivo comum: restabelecer o equilíbrio entre os Poderes e proteger as garantias constitucionais. O feito também reflete a insatisfação crescente dentro do Congresso com determinadas decisões do STF, vistas por muitos como invasivas e autoritárias.


A base argumentativa do pedido de impeachment se apoia em supostas violações cometidas por Moraes ao longo de sua condução de inquéritos no STF, sobretudo aqueles que envolvem parlamentares, jornalistas e cidadãos comuns. Os senadores que assinaram o pedido alegam que há um padrão de ações que extrapolam os limites do Judiciário e comprometem o devido processo legal, além de enfraquecer a liberdade de expressão e o direito de defesa. 

A oposição agiu com maturidade política, evitando discursos inflamados e priorizando a construção de um processo institucional sólido. Ao buscar o debate dentro dos trâmites legais do Senado, os líderes da oposição mostraram compromisso com a democracia e com o fortalecimento das instituições. A intenção, segundo parlamentares envolvidos na articulação, não é atacar o Supremo, mas exigir responsabilidade e limites a todos os agentes públicos.


A decisão de pautar o impeachment de Alexandre de Moraes abre um novo capítulo na relação entre Legislativo e Judiciário. O presidente do Senado já sinalizou que, diante do número de assinaturas alcançadas, não poderá ignorar o clamor de uma parte significativa da Casa. A medida agora dependerá da análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e do próprio plenário, onde a discussão promete ser intensa. 

Independentemente do desfecho final, a oposição já marcou um ponto decisivo na política nacional. Demonstrou que é possível atuar com firmeza dentro das regras do jogo democrático e que há espaço para contestar ações do Judiciário de forma legítima. O avanço desse processo representa uma vitória não apenas para os opositores do governo, mas também para todos aqueles que acreditam na separação dos Poderes e no respeito à Constituição.

CONFIRA O VÍDEO AQUI 

🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------
COMPARTILHAR:

BOLSONARO AVANÇA! Prisão Foi Medo? Astróloga Maricy Vogel lmpacta | 05/08/2025

 Milhares vão às ruas em apoio a Bolsonaro e mostram força do movimento conservador

As manifestações realizadas neste sábado, 3 de agosto, em diversas cidades do Brasil e até no exterior, demonstraram que o movimento bolsonarista continua vivo, pulsante e com forte mobilização popular. Com pautas que incluíram críticas ao ministro Alexandre de Moraes, pedidos de anistia aos presos do 8 de janeiro, apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro e à adoção da Lei Magnitsky contra abusos de autoridade, os atos foram marcados por uma energia contagiante e por discursos firmes em defesa da liberdade e da soberania nacional. 

Desde as primeiras horas do dia, os manifestantes começaram a se reunir em locais simbólicos, como a Avenida Paulista, em São Paulo, e a Esplanada dos Ministérios, em Brasília. Vestidos de verde e amarelo, com bandeiras do Brasil e faixas com mensagens de protesto, os participantes deixaram claro que não pretendem recuar diante do autoritarismo institucional que identificam em setores do Judiciário e do Executivo. Cartazes em inglês também indicaram o caráter internacional da mobilização, mirando a comunidade global.


Além do apoio explícito a Bolsonaro, os manifestantes pediram a aplicação da Lei Magnitsky — recentemente usada pelos Estados Unidos para sancionar Alexandre de Moraes — como um instrumento legítimo para coibir abusos de poder. O gesto de solidariedade a Trump, que tem sido uma figura importante na política internacional para os conservadores brasileiros, também foi marcante nos atos. Entre as falas dos organizadores, houve elogios à postura do ex-presidente norte-americano e cobranças para que o Brasil retome uma política externa mais alinhada com os interesses da população e menos submissa a regimes ideológicos. 

A pauta da anistia aos presos do 8 de janeiro também esteve entre os temas centrais. Familiares de detidos relataram os dramas pessoais enfrentados, enquanto os participantes clamavam por justiça e respeito ao devido processo legal. Para muitos, o tratamento dado a esses cidadãos contrasta com a leniência do sistema diante de criminosos reincidentes. O sentimento geral foi de revolta contra a seletividade jurídica e o uso do aparato estatal para perseguir opositores políticos.


A grande adesão aos atos deste sábado expôs um fato que a velha imprensa tenta ocultar: o movimento conservador liderado por Bolsonaro está mais vivo do que nunca. Não se trata apenas de apoio a um nome, mas de uma resistência popular enraizada na defesa de valores como família, liberdade religiosa, soberania nacional e honestidade na gestão pública. O povo que foi às ruas não estava apenas protestando — estava reafirmando um compromisso com o Brasil real, aquele que trabalha, ora e não aceita ser calado. 

Em contraste com a energia popular vista nas manifestações, causou estranheza e repúdio a fala recente de Lula, que, ao se referir a Donald Trump, afirmou que "tem limite pra briga", insinuando que estaria disposto a romper totalmente as relações com os Estados Unidos. A postura do petista é irresponsável e perigosa, pois ignora os laços históricos e estratégicos entre as duas nações. Atacar Trump nesse momento, quando o republicano lidera as pesquisas nos EUA e pode voltar à presidência, revela não apenas imprudência diplomática, mas uma visão ideológica estreita que pode isolar ainda mais o Brasil no cenário internacional.


Créditos Maricy Vogel

COMPARTILHAR:

LIMITE DO PODER! Tensão STF e Congresso, Cigana Sulamita Gritou | 17/07/2025

Nova Rusga Entre STF e Congresso Eleva Tensão Institucional

Mais um embate entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Congresso Nacional reacende o debate sobre os limites de atuação dos Poderes no Brasil. A polêmica da vez envolve o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), cuja alíquota foi elevada por decreto do governo Lula, mas teve a medida rejeitada pelos parlamentares. No entanto, o ministro Alexandre de Moraes decidiu autorizar a continuidade do aumento, contrariando diretamente a vontade expressa do Legislativo. 

A decisão de Moraes foi recebida com forte crítica por parte da oposição, que classificou o ato como uma “afronta à democracia” e um desrespeito à independência dos Poderes. Deputados e senadores argumentam que o STF, ao manter um decreto que já havia sido derrubado pelo Congresso, deslegitima o papel constitucional dos representantes eleitos pela população. O atrito acentua uma tendência preocupante: o aumento da interferência judicial em temas de natureza legislativa.


Essa não é a primeira vez que o Supremo se coloca em confronto direto com o Congresso. Nos últimos anos, casos semelhantes têm alimentado a percepção de que o STF estaria extrapolando suas atribuições constitucionais, assumindo um protagonismo que deveria caber ao Poder Legislativo. A manutenção do IOF, em um contexto de alta carga tributária e dificuldades econômicas para a população, torna a decisão ainda mais sensível e impopular. 

Para aliados do governo, no entanto, a medida é necessária para manter o equilíbrio fiscal e garantir recursos para programas sociais. Já para a oposição, trata-se de mais um exemplo de como o Executivo se aproveita da judicialização da política para escapar de derrotas no Parlamento. O uso do STF como escudo para medidas impopulares começa a ser visto com desconfiança até mesmo por setores moderados da política nacional.


A crise institucional entre Congresso e STF compromete o equilíbrio entre os Poderes e enfraquece a democracia representativa. Quando decisões legislativas são sistematicamente desfeitas por um tribunal, cria-se um ambiente de insegurança jurídica e instabilidade política. O cidadão, por sua vez, perde a confiança de que seus representantes têm, de fato, poder de decisão sobre o rumo do país. Diante desse novo episódio, cresce a urgência de um debate mais amplo sobre os limites das competências dos Poderes. 

É fundamental que STF, Congresso e Executivo reencontrem o caminho da harmonia institucional, pois sem respeito mútuo e equilíbrio entre as funções, a democracia brasileira seguirá fragilizada. A manutenção do aumento do IOF pode parecer uma questão técnica, mas se tornou um símbolo de uma disputa muito maior: quem realmente governa o Brasil?


🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------
COMPARTILHAR:

PERSEGUlÇÃ0! Motivo do TARlFAÇ0? Vidente Cigano Abriu o Tarô | 12/07/2025

Trump defende Bolsonaro e critica perseguição política: “Deixem Bolsonaro em paz”

Em um momento de crescente tensão política no Brasil, o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, saiu em defesa de Jair Bolsonaro. Em uma publicação feita nesta segunda-feira em suas redes sociais, Trump afirmou que Bolsonaro é vítima de uma “caça às bruxas”, expressão que ele mesmo popularizou para se referir às perseguições que sofreu ao longo de seu mandato. A atitude de Trump foi recebida com entusiasmo por apoiadores do ex-presidente brasileiro, que enxergam na declaração um gesto de solidariedade internacional. 

A fala de Trump não é apenas simbólica, mas carrega um peso político considerável. Trata-se de um ex-presidente dos Estados Unidos – o país mais influente do planeta – usando sua plataforma para condenar publicamente o que considera uma injustiça contra um aliado ideológico. Ao pedir que “deixem Bolsonaro em paz”, Trump toca em um ponto sensível da democracia: o uso das instituições para fins políticos. Para muitos, a declaração serviu como alerta ao que vem sendo visto como um uso exagerado do Judiciário brasileiro para silenciar vozes conservadoras.


A relação entre Trump e Bolsonaro sempre foi marcada por afinidade política, defesa de valores semelhantes e oposição a pautas globalistas. Ambos enfrentaram forte resistência da imprensa, críticas das elites políticas e ataques constantes por parte da oposição. Por isso, o gesto de Trump parece mais do que natural: é um reforço mútuo entre líderes que compartilham a mesma visão de mundo e foram, em diferentes contextos, alvos de processos politicamente questionáveis. 

Além disso, a declaração do ex-presidente norte-americano joga luz sobre uma situação cada vez mais incômoda para o Brasil no cenário internacional. A insistência em perseguir Bolsonaro, sem apresentar provas concretas que justifiquem acusações mais graves, tem sido vista por observadores estrangeiros como uma tentativa de eliminar um adversário político fora das urnas. Isso compromete a imagem democrática do país e pode repercutir negativamente em relações internacionais futuras.


É importante destacar que críticas como a de Trump não surgem isoladamente. Diversos parlamentares, analistas políticos e veículos internacionais já expressaram preocupação com a condução de inquéritos envolvendo Bolsonaro. Em vez de fortalecer as instituições, esse tipo de perseguição acaba colocando em xeque a imparcialidade do sistema jurídico e levanta suspeitas sobre os reais interesses por trás das ações contra o ex-presidente. 

Com sua fala direta e corajosa, Trump assume uma posição de liderança global na defesa de princípios como liberdade de expressão, justiça e respeito ao contraditório. Ao pedir respeito a Jair Bolsonaro, o ex-presidente norte-americano não está apenas protegendo um aliado, mas também enviando uma mensagem clara contra os excessos autoritários que têm crescido sob o manto da legalidade. Seu gesto merece ser reconhecido como um ato de coragem e coerência política num cenário cada vez mais conturbado.



Contato do Cigano

Whatsapp: (48) 99144-5662

Whatsapp: (48) 99178-8723

Fone fixo: (48) 3039-5893

 Edição e texto: Theta Wellington
COMPARTILHAR:

ELE CUMPRIU! Correria no STF, 50% de Tarifa Arrepia, Vidente Cigano Tinha Razão | 10/07/2025

Brasil na berlinda: perseguição a Bolsonaro e bolsonaristas gera sanções de Trump e mancha imagem internacional

Em um movimento que escancara a fragilidade das instituições brasileiras, o governo atual e o Supremo Tribunal Federal (STF) intensificaram nos últimos meses o cerco contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e o movimento bolsonarista. O que começou como um inquérito para investigar supostos atos antidemocráticos rapidamente se transformou numa verdadeira perseguição política, comprometendo gravemente o respeito às liberdades individuais e aos direitos fundamentais. 

O STF, sob a liderança de alguns ministros que parecem cada vez mais inclinados a atuar como protagonistas políticos, tem tomado decisões questionáveis que extrapolam a simples interpretação da Constituição. Medidas duras, como prisões preventivas sem provas robustas e bloqueios de redes sociais de parlamentares e influenciadores ligados ao bolsonarismo, criaram um ambiente de medo e intimidação. O governo, por sua vez, se mostra complacente e até incentiva tais atos, demonstrando total desprezo pela pluralidade política.


Esse cenário acabou chamando a atenção de líderes internacionais. Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos e voz influente no conservadorismo global, foi direto ao ponto ao classificar o Brasil como um país que falhou gravemente na proteção dos direitos humanos e da liberdade de expressão. Como resposta, Trump anunciou duras sanções econômicas, elevando tarifas e dificultando parcerias comerciais, numa clara retaliação à postura autoritária do governo brasileiro e de seu Judiciário. 

As consequências para o Brasil foram imediatas. O agronegócio, motor da economia, viu mercados importantes se fecharem. Pequenos e médios produtores que dependiam da exportação para os Estados Unidos começaram a enfrentar estoques parados e prejuízos crescentes. No comércio, produtos importados ficaram mais caros, elevando ainda mais o custo de vida da população. As empresas brasileiras perderam competitividade, e investidores internacionais passaram a olhar o país com desconfiança.


Além do impacto econômico, a imagem do Brasil no exterior foi duramente abalada. A narrativa de que o país não respeita direitos civis e que utiliza suas cortes superiores para perseguir adversários políticos repercutiu em jornais e fóruns internacionais. Passamos a ser vistos como uma nação que sufoca opositores e ameaça a democracia — um rótulo perigoso que afasta investimentos e cooperação tecnológica. No fim das contas, quem paga o preço mais alto por essa escalada autoritária são os brasileiros comuns.


Desemprego em alta, inflação pressionando o bolso e o sentimento de insegurança institucional tomam conta do dia a dia. A sanha do governo e do STF em calar uma parcela expressiva da população não só destrói reputações, mas também compromete o futuro do Brasil como uma democracia respeitada e uma economia promissora no cenário global.


Contato do Cigano

Whatsapp: (48) 99144-5662

Whatsapp: (48) 99178-8723

Fone fixo: (48) 3039-5893

 Edição e texto: Theta Wellington
COMPARTILHAR:

VlSlTA NA CADElA! Lula Acabou de Acontecer, Vidente Cigano Tinha Razão | 03/07/2025

Lula visita Cristina Kirchner na prisão e dá mais um péssimo exemplo ao mundo

Em mais um movimento polêmico da diplomacia brasileira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu visitar Cristina Kirchner na cadeia, ex-presidente e ex-vice da Argentina, condenada por corrupção. O gesto, que já provoca constrangimento entre líderes internacionais, reacende críticas sobre as prioridades e escolhas políticas do atual governo brasileiro. A visita é vista como um equívoco político e ético, com potencial para aprofundar o isolamento do Brasil em relação a governos que prezam por valores democráticos e institucionais. 

Cristina Kirchner cumpre pena após um longo processo judicial que apontou esquemas de desvio de recursos públicos durante seus mandatos. Ainda assim, Lula optou por demonstrar solidariedade política, minimizando a gravidade dos crimes pelos quais ela foi condenada. Essa atitude coloca em xeque o compromisso do presidente brasileiro com o combate à corrupção e passa uma mensagem preocupante ao povo brasileiro, que há anos luta contra práticas políticas espúrias.


O cenário se torna ainda mais crítico ao lembrarmos da recente aproximação de Lula com Nicolás Maduro, presidente da Venezuela, acusado internacionalmente por violações sistemáticas de direitos humanos e pela destruição das instituições democráticas em seu país. Ao visitar Kirchner, Lula reforça a impressão de que prefere prestigiar figuras envoltas em escândalos e autoritarismos, em vez de fortalecer laços com lideranças comprometidas com reformas liberais e transparência.

 Na Argentina, a visita de Lula também causa desconforto, principalmente no governo de Javier Milei, que já tem uma relação conturbada com o petista. Milei representa o oposto de tudo que Cristina Kirchner defendeu: aposta em reformas radicais para abrir a economia e tenta resgatar a confiança de investidores e organismos internacionais. Ao apoiar publicamente Kirchner, Lula distancia ainda mais o Brasil do novo governo argentino, prejudicando potenciais acordos comerciais e diplomáticos importantes para a região.


Ao escolher se solidarizar com lideranças condenadas por corrupção, Lula passa um recado equivocado tanto para o Brasil quanto para o mundo. Em vez de priorizar uma agenda que valorize a ética e o respeito às instituições, o presidente insiste em se alinhar a nomes que simbolizam o retrocesso democrático. Essa postura não só isola o Brasil no cenário internacional, como também desgasta sua imagem interna, justamente em um momento em que o país precisa de confiança para atrair investimentos e retomar o crescimento.


Contato do Cigano

Whatsapp: (48) 99144-5662

Whatsapp: (48) 99178-8723

Fone fixo: (48) 3039-5893

 Edição e texto: Theta Wellington


COMPARTILHAR:

CLIMA TENSO EM BRASÍLIA! Astróloga Maricy Atualiza Previsão Importante | 01/07/2025

Governo Lula enfrenta péssimo momento político e vê tensão entre Congresso e STF aumentar

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva vive uma fase extremamente delicada. Pressionado por uma economia que patina e por índices de reprovação que crescem, Lula agora também enfrenta sérias dificuldades no campo político, sobretudo na relação com o Congresso Nacional. A instabilidade ficou ainda mais clara nos últimos dias, com episódios que evidenciam o desgaste entre Executivo, Legislativo e Judiciário. 

A crise se agravou após o Congresso aprovar o projeto que derrubou o decreto presidencial que elevava o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). A medida representou uma derrota direta para o Planalto, escancarando o distanciamento de parte da base aliada, que votou em peso contra o governo. Para tentar reverter o revés, líderes próximos a Lula decidiram recorrer ao Supremo Tribunal Federal, numa tentativa de anular os efeitos da decisão legislativa.


Esse movimento, porém, acabou por acirrar ainda mais os ânimos entre o STF e o Congresso. O Judiciário decidiu convocar os presidentes das duas Casas — Rodrigo Pacheco, do Senado, e Arthur Lira, da Câmara — para uma audiência no Supremo, com o objetivo de tratar das emendas parlamentares e de sua execução, um dos pontos sensíveis que alimentam a disputa política em Brasília. 
No entanto, Davi Alcolumbre, que presidia a sessão do Senado na ausência de Pacheco, e o líder da Câmara, Isnaldo Bulhões, representando Lira e Antonio Carlos Motta, optaram por não comparecer à audiência marcada pelo STF. A ausência dos chefes do Legislativo foi interpretada como um claro recado de insatisfação ao Judiciário e um gesto de afirmação da autonomia do Congresso frente ao que consideram interferências excessivas do Supremo em matérias de competência parlamentar.


Esse impasse expõe o ambiente de insegurança institucional que domina o país. O governo Lula, em busca de apoio para aprovar projetos prioritários, acaba se tornando refém de um Congresso cada vez mais independente e disposto a impor derrotas. Ao mesmo tempo, a judicialização constante de temas políticos contribui para desgastar ainda mais a relação entre os poderes, alimentando críticas de que o STF estaria avançando sobre prerrogativas do Legislativo. 

Enquanto isso, o Brasil segue à mercê dessa instabilidade, que impacta diretamente a agenda econômica e afasta investimentos. O péssimo momento do governo Lula, agravado por embates entre o Congresso e o Supremo, deixa claro que o país caminha por um terreno perigoso, onde acordos institucionais frágeis podem ter consequências profundas para a governabilidade e para o futuro da democracia brasileira.
VÍDEO COMPLETO


Créditos Maricy Vogel

COMPARTILHAR:

VAl ENTRAR! Previsão Sobre PUTlN, Anunciado Estudo, Astróloga Maricy Vogel Detalha | 28/06/2025

Um Mundo à Beira da Instabilidade: O Caos Político e as Possíveis Quedas de Líderes

Vivemos uma era marcada pela incerteza e pela instabilidade política global. Nos quatro cantos do planeta, líderes antes considerados inabaláveis enfrentam uma pressão sem precedentes, e mudanças drásticas nas relações de poder parecem não só possíveis, mas iminentes. Do Brasil à Rússia, do Irã à Venezuela, o clima de insegurança e ruptura domina o cenário atual. No Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva encara uma das maiores dificuldades desde que retornou ao poder. Sua taxa de reprovação aumenta a cada pesquisa, enquanto o país tenta lidar com uma economia frágil e uma população descontente. A crise interna reflete não só a dificuldade de aprovação de suas pautas no Congresso, mas uma insatisfação popular que não dá sinais de trégua, colocando seu governo sob pressão permanente.


A milhares de quilômetros dali, no Leste Europeu, a guerra entre Rússia e Ucrânia não dá sinais de uma resolução clara. Vladimir Putin, antes visto como figura inabalável no Kremlin, começa a sofrer contestações internas e externas, e não são poucos os analistas que acreditam que uma mudança no comando russo poderia acontecer tão rápido quanto uma batalha perdida no front. Já na Ucrânia, o presidente Volodymyr Zelenski, símbolo da resistência contra a invasão russa, não está livre de riscos, podendo ser deposto ou capturado à medida que o conflito evolui e desgasta suas forças. 

No Oriente Médio, o regime do aiatolá no Irã parece caminhar por uma linha tênue entre a manutenção do controle interno e uma possível ruptura drástica. Qualquer confronto direto com os Estados Unidos poderia não só intensificar uma guerra de proporções imprevisíveis, mas abrir uma fissura interna tão profunda que poderia levar à queda do governo iraniano, abalando uma das últimas teocracias do planeta.


Enquanto isso, na América do Sul, a Venezuela segue sob o controle de Nicolás Maduro, mas com uma legitimidade cada vez mais contestada. Não reconhecido por uma parcela significativa da comunidade internacional, o governo Maduro tenta sobreviver politicamente a uma pressão interna e externa cada vez mais forte. Os rumores de uma possível queda ganham destaque e colocam a estabilidade do país em uma corda bamba. 

Seja no Brasil, Rússia, Ucrânia, Irã ou Venezuela, o mapa global parece marcado pela instabilidade e por uma atmosfera de mudanças súbitas e imprevisíveis. Em tempos tão incertos, as lideranças enfrentam não só as dificuldades naturais do exercício do poder, mas uma pressão interna e externa que não poupa nenhum governo. O futuro, mais do que nunca, parece destinado a mudanças drásticas, e o próximo episódio desta história global pode acontecer num simples piscar de olhos.

CONFIRA O VÍDEO AQUI 


Créditos Maricy Vogel



COMPARTILHAR:

CONFIRMADO! Brasil Em PERlG0, Investigação do Urânio Será o FlM | 20/06/2025

Brasil sob suspeita: governo Lula teria ajudado Irã com urânio enriquecido, diz investigação

Uma nova denúncia internacional está causando forte repercussão nos bastidores da geopolítica mundial. De acordo com fontes ligadas à inteligência norte-americana, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva estaria sendo investigado por uma suposta colaboração com o Irã no fornecimento de urânio enriquecido – matéria-prima essencial para a construção de armas nucleares.

A suspeita, que já circula nos bastidores diplomáticos, ganhou força após movimentações do governo Trump, que, mesmo fora do cargo, mantém um grupo de analistas e aliados atentos aos riscos globais e à segurança internacional. Israel, que historicamente se opõe ao programa nuclear iraniano, já teria se pronunciado com preocupação, alertando para o risco de uma nova escalada no Oriente Médio e cobrando esclarecimentos das autoridades brasileiras.

Se confirmado, será devastador para o Brasil

A gravidade da situação é alarmante. Caso se comprove que o Brasil colaborou, mesmo indiretamente, com o programa nuclear do Irã – país que enfrenta sanções internacionais severas justamente por tentar desenvolver bombas nucleares –, o país pode ser alvo de retaliações diplomáticas, econômicas e até militares.

O pastor Sandro Rocha, conhecido por suas análises proféticas e geopolíticas, publicou recentemente um vídeo alertando sobre o que estaria por vir. Segundo ele, algo muito grande está sendo articulado nos bastidores e, se essa denúncia se confirmar, o Brasil enfrentará momentos extremamente difíceis, inclusive com possibilidade de sanções e isolamento internacional.

“Estamos diante de uma bomba – e não apenas figurativamente. O Brasil pode estar envolvido num dos maiores escândalos da história moderna”, afirmou Sandro Rocha no vídeo.

Israel atento, Estados Unidos em alerta

Israel, que já protagonizou ações militares para impedir o avanço nuclear iraniano no passado, está acompanhando a investigação de perto. O país considera a possibilidade de o Irã obter armas nucleares como uma ameaça direta à sua existência, e qualquer colaboração estrangeira nesse processo é tratada como questão de segurança nacional.

Enquanto isso, a oposição no Brasil exige explicações do governo Lula. Até o momento, o Palácio do Planalto não se pronunciou oficialmente sobre o caso.

O que pode acontecer com o Brasil

Especialistas alertam que, se for comprovada a ajuda brasileira ao Irã nesse contexto, o Brasil poderá enfrentar:

  • Sanções econômicas internacionais

  • Suspensão de acordos comerciais

  • Isolamento diplomático

  • Reações severas de potências como EUA e Israel

O cenário é de incerteza, mas os indícios levantados colocam o Brasil sob os olhos atentos da comunidade internacional. A verdade precisa vir à tona, e o povo brasileiro tem o direito de saber se seu país está sendo usado como peça em um jogo perigoso de bastidores.

VÍDEO COMPLETO

Visite o canal do Pastor Sandro

Link: https://www.youtube.com/channel/UCzY4IvYwOgA4viaDdVNyfZQ



COMPARTILHAR:

MAURO CID ENTREGOU! Mito Ganha Fôlego, Astróloga Maricy Revela Tudo | 11/06/2025

Depoimento de Mauro Cid Inocenta Bolsonaro e Reforça a Defesa no STF

O ex-ajudante de ordens Mauro Cid prestou depoimento ao Supremo Tribunal Federal e surpreendeu ao fortalecer a defesa de Jair Bolsonaro, ao invés de incriminá-lo. Segundo Cid, mesmo pressionado por aliados e militares para decretar estado de sítio, Bolsonaro se recusou firmemente a assinar qualquer medida desse tipo.

De acordo com o depoimento, reuniões de alto escalão ocorreram no segundo semestre de 2022 para discutir alternativas diante da crise institucional. Apesar disso, Cid afirmou que Bolsonaro “praticamente desistiu de qualquer ação mais contundente”, recusando-se a tomar medidas que poderiam representar ruptura da ordem constitucional.

Bolsonaro chegou a revisar uma minuta de decreto, retirando quase todas as ordens de prisão propostas — incluindo nomes de ministros — mas não assinou nem implementou o texto, o que indica que sua intenção foi evitar qualquer tipo de golpe.


🌟 Maricy Vogel já havia previsto: os astros não erram.

A consagrada astróloga Maricy Vogel alertou, meses atrás, que a verdade viria à tona no tempo certo. “Pode demorar, mas a hora chega”, disse em uma de suas previsões. Agora, com Plutão em Aquário, as revelações começam a se cumprir, confirmando que a justiça divina e cósmica age quando é preciso.




A delação de Mauro Cid reforça que Bolsonaro resistiu às pressões, preferindo agir dentro da legalidade. Para sua defesa, esse depoimento é fundamental para desmontar a narrativa de golpe e provar que o ex-presidente agiu com prudência e responsabilidade.


Se quiser, posso transformar essa versão em uma arte para stories, reels ou até mesmo uma chamada com frase da Maricy em destaque. Deseja isso também?

CONFIRA O VÍDEO AQUI 


Créditos Maricy Vogel



COMPARTILHAR:

G0VERN0 PERDE! Debandada de Aliados, Sanções, Cigana Sulamita Arrepia | 09/06/2025

Governo Lula parece à deriva e perde aliados a cada nova polêmica

O governo Lula enfrenta um cenário cada vez mais instável, parecendo um barco à deriva em meio às ondas de decisões impopulares e polêmicas. A cada novo tropeço, o desgaste interno só aumenta, provocando fissuras entre antigos aliados e minando a base de apoio no Congresso Nacional. Críticas veladas e desistências públicas indicam que a administração federal vive dias de incerteza e desconfiança. Nos bastidores, o vice-presidente e ministro da Indústria e Comércio, Geraldo Alckmin, tem expressado descontentamento com os rumos do governo. De acordo com informações que circulam nos noticiários, Alckmin estaria incomodado com o estilo centralizador de Lula e com a falta de diálogo em decisões importantes. Esse descompasso entre presidente e vice agrava a sensação de falta de direção no Palácio do Planalto.


Um reflexo dessa desorganização política foi visto recentemente na Câmara dos Deputados, durante a votação de um projeto de lei para modernizar o processo de transferência de veículos. Curiosamente, apenas o PT votou contra o projeto, enquanto os demais partidos, inclusive aliados do governo, apoiaram a proposta. Isso evidenciou o isolamento do partido e o desalinhamento em relação aos interesses mais amplos do Congresso. 

Deputados de legendas aliadas afirmaram que o tratamento dado pelo PT ao tema foi desrespeitoso e arrogante. Durante a sessão, parlamentares petistas chegaram a telefonar para o presidente da Câmara, Arthur Lira, pedindo que a votação fosse interrompida imediatamente. A manobra petista provocou revolta nos corredores do Congresso, e a votação só foi suspensa a contragosto, gerando ainda mais ruídos na relação do governo com o Legislativo.


A postura do PT nesse episódio gerou críticas até mesmo de membros de partidos tradicionalmente alinhados ao governo, que afirmaram não ver mais coerência no discurso do Palácio do Planalto. Nos corredores de Brasília, a percepção é de que o governo perdeu a bússola e que cada nova tentativa de manobra só afasta mais parlamentares e lideranças. A crise interna no governo Lula revela um desgaste político precoce e preocupante. Sem diálogo e cada vez mais isolado, o PT corre o risco de ver a base governista desmoronar, enquanto antigos aliados pulam fora dessa barca desgovernada. A expectativa agora é que Lula e sua equipe consigam retomar o rumo, antes que a falta de direção se torne um naufrágio político irreversível.


🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------
COMPARTILHAR:

PRESSÃO NO SUPREMO! Sanções Arrepiam, Cigana Sulamita Avisou | 04/06/2025

Sanções Americanas e Lei Magnitsky Aumentam Pressão sobre Alexandre de Moraes e Outros Ministros

A decisão do governo dos Estados Unidos de dificultar a entrada do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, no país vem gerando repercussão e preocupação nos bastidores políticos brasileiros. Embora o Itamaraty ainda não tenha se manifestado oficialmente, fontes diplomáticas confirmam que o visto de entrada de Moraes está sob revisão, num movimento que sinaliza o endurecimento do governo americano em relação a figuras de destaque no cenário político e jurídico do Brasil. 

Essa restrição vem sendo associada a dispositivos inspirados na chamada Lei Magnitsky, um conjunto de sanções criadas para punir indivíduos acusados de violações de direitos humanos e corrupção em todo o mundo. A lei, inicialmente sancionada nos Estados Unidos em 2012, prevê medidas como o congelamento de bens, bloqueio de contas bancárias e, mais recentemente, restrições de entrada em território americano. Em casos extremos, as punições podem se estender também a familiares diretos dos alvos das sanções.


Segundo especialistas, a inclusão de Moraes ou de outros ministros brasileiros na lista de sanções Magnitsky ainda não foi confirmada, mas o simples fato de seu visto estar sob revisão aponta para um risco real de que essas medidas possam ser ampliadas. Além de Moraes, outros membros do Judiciário e do Executivo brasileiro estariam sendo avaliados em relatórios sigilosos, que tratam de potenciais violações de liberdades fundamentais.

Caso essas sanções se concretizem, as consequências seriam duras para Moraes e para outros ministros ou altos funcionários envolvidos. Não apenas contas bancárias no exterior poderiam ser bloqueadas, mas também haveria impacto direto na vida de suas famílias, que poderiam ter restrições de visto ou enfrentar bloqueios patrimoniais. Essa perspectiva vem preocupando não apenas os citados, mas também setores diplomáticos que temem uma crise política e institucional entre Brasil e Estados Unidos.


Além das sanções direcionadas a personalidades públicas, o governo americano está endurecendo a entrada de brasileiros em geral no país. Nos últimos meses, autoridades de imigração passaram a exigir informações detalhadas sobre redes sociais e histórico digital dos solicitantes de visto, ampliando o rigor e a fiscalização. Essas novas regras têm gerado apreensão entre turistas, estudantes e empresários brasileiros que dependem de viagens aos EUA. 

Em conclusão, o cerco diplomático e financeiro que se anuncia, somado à aplicação cada vez mais ampla da Lei Magnitsky, representa uma mudança significativa na forma como Washington se relaciona com o Brasil. Para Alexandre de Moraes e outros ministros sob suspeita, o risco de ver suas vidas financeiras e familiares afetadas diretamente pelos Estados Unidos traz não apenas um desafio pessoal, mas também um teste à autonomia e à imagem das instituições brasileiras.

VÍDEO COMPLETO


🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------
COMPARTILHAR:

DEBANDADA! Foi Revelado, Governo Começa Ruir, Vidente Cigano Anuncia | 31/05/2025

Crise e Descompasso: Governo Lula Enfrenta Turbulência Política e Falta de Articulação

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva vive uma fase de crescente desorganização política, marcada por sinais de desgaste na condução das políticas públicas e na articulação com o Congresso Nacional. A recente crise de labirintite enfrentada por Lula, que o afastou temporariamente de compromissos oficiais, levantou dúvidas sobre seu estado de saúde e capacidade plena de liderar em meio a um cenário de instabilidade institucional. Ao mesmo tempo, a base governista tem se mostrado desorientada, sem um rumo claro, e episódios como o tumulto ocorrido no Senado na última terça-feira expõem as fraturas internas da gestão petista. 

O episódio mais marcante dessa instabilidade ocorreu durante uma sessão no Senado Federal, quando a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, se exaltou ao rebater críticas de parlamentares sobre sua atuação à frente da pasta. Durante o embate, Marina elevou o tom, interrompeu senadores e chegou a acusar membros da casa de desrespeito à pauta ambiental. O comportamento da ministra foi duramente criticado por líderes de diferentes partidos, inclusive alguns tradicionalmente alinhados ao governo, que viram na postura de Marina um ato de desequilíbrio institucional e desrespeito ao Legislativo.


As críticas à gestão de Marina Silva giram principalmente em torno da paralisia de projetos estratégicos para o desenvolvimento sustentável e do excesso de rigidez em pautas ambientais, que teriam travado obras de infraestrutura importantes para estados da Amazônia e do Centro-Oeste. Governadores dessas regiões já vinham manifestando insatisfação com a falta de diálogo da ministra, situação que se agravou após os embates públicos no Senado. 

O episódio também serviu para ampliar o ruído entre o Planalto e o Congresso, dificultando ainda mais a já frágil articulação política do governo. Além disso, a ausência de uma liderança forte dentro da base aliada tem gerado uma série de derrotas e recuos estratégicos no Congresso. A PEC das Drogas, por exemplo, avançou com apoio de partidos que integram formalmente a coalizão de governo, expondo a fragilidade na condução de temas sensíveis. Essa desconexão entre o Executivo e sua base legislativa compromete a governabilidade e coloca em xeque a capacidade do governo de aprovar reformas estruturais.


O episódio da labirintite de Lula, embora tratado como um problema pontual de saúde, foi interpretado por aliados e adversários como um sintoma de cansaço e sobrecarga. A ausência do presidente em momentos-chave de articulação política reforça a sensação de um governo sem coordenação clara, dependente de ministros que, como Marina Silva, acabam se tornando fontes de conflito ao invés de estabilização. A oposição, por sua vez, tem explorado cada brecha para fragilizar ainda mais a imagem do Planalto. 

Diante de tantos sinais de descompasso, o governo Lula precisa urgentemente reavaliar sua estratégia política. A manutenção do apoio parlamentar exige mais que discursos e promessas; requer diálogo, humildade e uma liderança que inspire confiança tanto na base quanto na sociedade. Sem isso, o risco é o governo se perder de vez em um labirinto político do qual não conseguirá sair apenas com a força do discurso.

VÍDEO COMPLETO

Contato do Cigano

Whatsapp: (48) 99144-5662

Whatsapp: (48) 99178-8723

Fone fixo: (48) 3039-5893

 Edição e texto: Theta Wellington
COMPARTILHAR:

LULA AFASTADO? Crise Força Decisão e Astróloga Maricy Se Pronuncia | 28/05/2025

Crise de labirintite afasta Lula de compromissos e reacende preocupações sobre sua saúde


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva cancelou compromissos oficiais nesta semana após ser acometido por uma crise de labirintite, condição que afeta o equilíbrio e pode causar tonturas intensas. Aos 79 anos, Lula enfrenta mais um episódio de saúde que levanta questionamentos sobre sua capacidade de seguir à frente do cargo mais alto do país. 

A decisão de cancelar agendas foi confirmada pelo Palácio do Planalto e, segundo a assessoria, trata-se de uma medida de precaução para permitir uma recuperação adequada. A crise ocorreu no momento em que o presidente se preparava para uma série de encontros com ministros e representantes internacionais. Segundo fontes próximas ao Planalto, Lula sentiu fortes tonturas e precisou ser submetido a avaliação médica imediata. A recomendação dos profissionais de saúde foi de repouso absoluto. Ainda que a labirintite não seja, em geral, uma condição grave, sua recorrência pode afetar significativamente a rotina de qualquer pessoa — especialmente de um chefe de Estado.


Aos quase 80 anos, Lula já passou por diversos desafios de saúde nos últimos anos, incluindo uma cirurgia no quadril e episódios de fadiga. Em idade avançada, qualquer complicação médica gera preocupação, não apenas por seus efeitos imediatos, mas também pelos riscos de agravamento e impacto na capacidade de governar com estabilidade. 

A população e os meios políticos, naturalmente, começam a discutir as implicações de episódios como esse para o futuro da Presidência da República. Nos bastidores do Congresso, o episódio acendeu alertas. Alguns parlamentares da oposição levantaram questionamentos sobre a continuidade de Lula no cargo caso os episódios de saúde se tornem frequentes. Embora oficialmente o governo reforce que o presidente está bem e voltará às atividades em breve, a repetição de afastamentos por motivos de saúde pode comprometer a confiança institucional e a condução de políticas prioritárias.


A Constituição brasileira prevê mecanismos para afastamento temporário ou definitivo de presidentes por motivos de saúde, mas qualquer decisão nesse sentido exige uma avaliação médica detalhada e o acionamento formal do processo legal. Ainda é cedo para cogitar essa hipótese, mas a nova crise reforça a necessidade de transparência e acompanhamento constante do estado clínico do presidente. Por ora, Lula segue em repouso e sob observação médica. 

O Planalto informou que, caso não haja piora no quadro, ele poderá retomar sua agenda nos próximos dias. No entanto, fica evidente que, em se tratando de um presidente em idade avançada, qualquer sinal de fragilidade desperta preocupações legítimas. Se as crises de labirintite se tornarem frequentes ou indicarem um quadro mais amplo, a continuidade de Lula no comando do país poderá, sim, ser colocada em xeque.

VÍDEO COMPLETO

Créditos Maricy Vogel


COMPARTILHAR:

DERRUBOU NARRATIVA! General Apavorou Moraes, Cigana Sulamita Gritou | 26/05/2025

General Freire Gomes impõe autoridade diante de Moraes e descontrói narrativa da PF sobre “golpe”

Em depoimento considerado firme e corajoso, o general Marco Antônio Freire Gomes, ex-comandante do Exército, prestou esclarecimentos ao ministro Alexandre de Moraes no inquérito que apura uma suposta tentativa de golpe de Estado. Sua fala, no entanto, surpreendeu por desarmar ponto a ponto a tese sustentada pela Polícia Federal, que tenta vincular lideranças militares e o ex-presidente Jair Bolsonaro a um plano golpista. 

A postura serena e convicta do general foi elogiada por integrantes das Forças Armadas e analistas políticos, que veem no depoimento um divisor de águas na investigação. Freire Gomes destacou com clareza que nunca recebeu ordens ou participou de qualquer articulação de Bolsonaro para ruptura institucional. Pelo contrário: reafirmou seu compromisso com a Constituição e com a legalidade durante todo o período de transição de governo. Ao ser questionado por Moraes sobre supostos planos de resistência à vitória de Lula nas eleições de 2022, o general foi taxativo ao negar qualquer movimentação nesse sentido dentro do Exército. “Jamais compactuei com qualquer iniciativa que contrariasse a ordem constitucional”, afirmou.


O depoimento desmonta parte importante da narrativa da PF, que sustenta haver uma trama articulada no alto comando para impedir a posse do presidente eleito. Segundo Freire Gomes, em nenhum momento houve reuniões com essa pauta nem sinais de que os quartéis estivessem sendo mobilizados para um levante institucional. A fala do general descredibiliza, assim, o argumento de que as Forças Armadas estariam alinhadas com ideias golpistas — tese que, até agora, carece de provas materiais robustas. 

Além disso, o general ressaltou que atuou ativamente para garantir a estabilidade e a normalidade institucional durante os momentos de maior tensão política. Ele lembrou que, em várias ocasiões, defendeu publicamente a lisura do processo eleitoral e evitou manifestações públicas que pudessem ser interpretadas como apoio a contestação dos resultados. Com isso, Freire Gomes reforçou a imagem de um comandante que zelou pela legalidade e pela disciplina militar, mesmo diante de pressões externas.


O impacto do depoimento foi imediato. Integrantes do meio jurídico e militar avaliaram que a fala do general esvazia o principal eixo da acusação, ao mostrar que não havia coesão nem intenção entre os militares para uma ruptura democrática. A sinceridade e o rigor técnico de Freire Gomes diante de Alexandre de Moraes também chamaram a atenção. 

Mesmo pressionado, o ex-comandante manteve firmeza e serenidade, contrastando com a politização que marca boa parte das investigações conduzidas até agora. Com seu depoimento, Freire Gomes não apenas reafirma seu compromisso com a democracia, como também impõe um revés à narrativa que tenta criminalizar setores das Forças Armadas sem evidências concretas. Sua postura firme e a ausência de contradições no relato sinalizam que, ao menos no Exército, não houve adesão a qualquer plano antidemocrático. Resta agora saber se a investigação seguirá os fatos ou continuará refém de versões construídas com base em suposições frágeis.

VÍDEO COMPLETO

🌻Clube Girassol Cigana Sulamita🌻

🌻Canal da Cigana Sulamita🌻
--------------------------------------------
COMPARTILHAR:

BURACO NO BRASIL! A Coisa é mais em baixo, Vidente Cigano Arrepia | 20/05/2025

Fraude no INSS expõe falhas sistêmicas e revela incoerência nas narrativas políticas

A recente descoberta de um esquema de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) gerou indignação e um jogo de empurra entre setores políticos, especialmente entre esquerda e direita. Enquanto alguns grupos de esquerda tentam responsabilizar o governo Bolsonaro pelo rombo, os fatos conhecidos até o momento revelam que a realidade é bem mais complexa — e que essa tentativa de politização simplista carece de lógica e seriedade. 

O envolvimento de nomes ligados à esquerda, incluindo o próprio irmão do presidente Lula, fragiliza qualquer tentativa de associar o escândalo exclusivamente à gestão anterior. A operação revelou um esquema de concessões indevidas de benefícios, com participação de servidores públicos, despachantes e intermediários. Entre os beneficiados, surgem nomes que não têm qualquer ligação com o bolsonarismo — ao contrário, alguns são claramente identificados com o campo progressista. A presença do irmão de Lula entre os investigados escancara o caráter difuso do esquema e desmonta a tese de que se trataria de um plano articulado por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro para favorecer aliados.


A acusação de que o governo Bolsonaro teria armado uma fraude para beneficiar familiares e aliados de Lula beira o absurdo. Nenhuma linha de raciocínio lógico sustenta a ideia de que Bolsonaro, conhecido por seus ataques ao petismo, teria favorecido o irmão de seu maior rival político. Isso mostra que o caso vai muito além de disputas ideológicas e aponta para um problema enraizado na estrutura do Estado: a fragilidade nos mecanismos de controle e fiscalização dentro do INSS. 

O foco do debate, portanto, deve se afastar da guerra de narrativas políticas e se voltar para a investigação técnica e imparcial dos fatos. Quem fraudou o sistema — independentemente de partido, ideologia ou parentesco com figuras públicas — precisa ser responsabilizado. A tentativa de transformar o escândalo em mais uma trincheira de disputas entre direita e esquerda desvia a atenção da população e compromete a seriedade do processo de apuração.


Cabe ao governo atual não apenas divulgar os nomes e dados envolvidos, mas garantir transparência e isenção nas investigações. É também sua responsabilidade reforçar os sistemas de fiscalização e prevenir que esquemas semelhantes se repitam no futuro. O combate à corrupção e à fraude no setor público não pode ter lado: deve atingir quem cometeu ilegalidades, seja da direita, da esquerda ou de qualquer outro campo político. 

A fraude no INSS escancara um problema estrutural e pede responsabilidade, não oportunismo. A população brasileira, que depende da previdência e paga seus impostos, merece respostas concretas e punições exemplares — não discursos prontos moldados por interesses partidários. O escândalo deve servir de alerta para todos: o verdadeiro inimigo não é o adversário político, mas a impunidade.

CONFIRA O VÍDEO AQUI 


Contato do Cigano

Whatsapp: (48) 99144-5662

Whatsapp: (48) 99178-8723

Fone fixo: (48) 3039-5893

 Edição e texto: Theta Wellington
COMPARTILHAR:

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *

Arquivo do Site